–
Face à l’épreuve du conflit judiciaire, aux rudesses des procédures, le Cabinet propose un accompagnement sur-mesure, au plus proche des attentes de ses clients, dans une relation personnelle fondée sur la confiance, le respect, la disponibilité et le dévouement.
Le Cabinet repose sur le savoir et l’expérience de son fondateur, Jérémie Sibertin-Blanc, avocat à la Cour, qui allie créativité et technique juridique, dans une vision artisanale du droit et du traitement des affaires, où l’expertise garantit l’excellence, l’exigence et la qualité primant assurément sur toute autre considération, veillant avec soin au respect des seuls intérêts du client.
Le respect des valeurs et principes déontologiques de la profession d’avocat, dignité, conscience, indépendance, probité, humanité, égalité et non-discrimination, honneur, loyauté, désintéressement, confraternité, délicatesse, modération, courtoisie, constitue un élément fort d’engagement permanent en ce qu’il participe aussi du renforcement des liens entre le Cabinet et ses clients et assure la crédibilité de son action.
Chaque dossier, chaque affaire est unique et d’importance, la situation de chaque justiciable est l’occasion de préciser ce qu’est la justice et de contredire l’injustice, au moyen des seules armes de la démonstration et de la conviction, de renverser une jurisprudence établie et de rétablir des droits lésés, méprisés ou incompris.
–
Face à l’épreuve du conflit judiciaire, aux rudesses des procédures, le Cabinet propose un accompagnement sur-mesure, au plus proche des attentes de ses clients, dans une relation personnelle fondée sur la confiance, le respect, la disponibilité et le dévouement.
Le Cabinet repose sur le savoir et l’expérience de son fondateur, Jérémie Sibertin-Blanc, avocat à la Cour, qui allie créativité et technique juridique, dans une vision artisanale du droit et du traitement des affaires, où l’expertise garantit l’excellence, l’exigence et la qualité primant assurément sur toute autre considération, veillant avec soin au respect des seuls intérêts du client.
Le respect des valeurs et principes déontologiques de la profession d’avocat, dignité, conscience, indépendance, probité, humanité, égalité et non-discrimination, honneur, loyauté, désintéressement, confraternité, délicatesse, modération, courtoisie, constitue un élément fort d’engagement permanent en ce qu’il participe aussi du renforcement des liens entre le Cabinet et ses clients et assure la crédibilité de son action.
Chaque dossier, chaque affaire est unique et d’importance, la situation de chaque justiciable est l’occasion de préciser ce qu’est la justice et de contredire l’injustice, au moyen des seules armes de la démonstration et de la conviction, de renverser une jurisprudence établie et de rétablir des droits lésés, méprisés ou incompris.
Le droit de la presse s’est imposé comme un outil indispensable pour appréhender l’avènement des médias de masse et celui de la société dématérialisée.
Le droit pénal est le domaine phare de l’avocat contentieux en ce qu’il exprime de manière exacerbée les enjeux attachés au droit et à la procédure judiciaire…
Le contrat de droit privé, dont le fondement réside dans le principe d’égalité, est la source de l’essentiel des échanges et des relations sociales.
–
Après des études de droit public et européen et de philosophie, Jérémie Sibertin-Blanc a prêté serment en qualité d’avocat en janvier 2013 devant la Cour d’appel de Paris où il a travaillé plusieurs années.
Aux côtés de magistrats exceptionnels composant l’ancienne 11ème Chambre de la Cour d’appel de Paris spécialisée notamment en droit pénal du travail et droit de la presse, au plus près des plus importantes affaires de diffamation et d’injure, soutenues par de prestigieux cabinets portant haut la contradiction, Jérémie Sibertin-Blanc s’est habitué aux subtilités, pièges et richesses de la loi du 29 juillet 1881 sur la liberté de la presse et de sa jurisprudence.
Jérémie Sibertin-Blanc s’est aussi engagé auprès de l’Observatoire International des Prisons (OIP), équipe resserrée et passionnée visant la condamnation de l’indignité des conditions françaises de détention qui éloigne l’idée même de restauration des droits.
Il participe alors à de nombreuses condamnations de l’État devant les Juridictions administratives et européennes, à raison spécialement de mesures pénitentiaires de sécurité contraires au principe de dignité.
Jérémie Sibertin-Blanc parfait sa pratique au sein de prestigieux cabinets de contentieux généralistes, responsable d’importants dossiers en droit de la presse, droit du travail, droit pénal des affaires, droit administratif et droit public international de l’environnement.
L’expertise aujourd’hui proposée par Jérémie Sibertin-Blanc dans sa pratique individuelle a été patiemment acquise au cours de ces quinze dernières années et reflète son parcours dont la diversité se trouve réunie dans la notion même de contentieux judiciaire, point commun de ses expériences passées.
–
Après des études de droit public et européen et de philosophie, Jérémie Sibertin-Blanc a prêté serment en qualité d’avocat en janvier 2013 devant la Cour d’appel de Paris où il a travaillé plusieurs années.
Aux côtés de magistrats exceptionnels composant l’ancienne 11ème Chambre de la Cour d’appel de Paris spécialisée notamment en droit pénal du travail et droit de la presse, au plus près des plus importantes affaires de diffamation et d’injure, soutenues par de prestigieux cabinets portant haut la contradiction, Jérémie Sibertin-Blanc s’est habitué aux subtilités, pièges et richesses de la loi du 29 juillet 1881 sur la liberté de la presse et de sa jurisprudence.
Jérémie Sibertin-Blanc s’est aussi engagé auprès de l’Observatoire International des Prisons (OIP), équipe resserrée et passionnée visant la condamnation de l’indignité des conditions françaises de détention qui éloigne l’idée même de restauration des droits.
Il participe alors à de nombreuses condamnations de l’État devant les Juridictions administratives et européennes, à raison spécialement de mesures pénitentiaires de sécurité contraires au principe de dignité.
Jérémie Sibertin-Blanc parfait sa pratique au sein de prestigieux cabinets de contentieux généralistes, responsable d’importants dossiers en droit de la presse, droit du travail, droit pénal des affaires, droit administratif et droit public international de l’environnement.
L’expertise aujourd’hui proposée par Jérémie Sibertin-Blanc dans sa pratique individuelle a été patiemment acquise au cours de ces quinze dernières années et reflète son parcours dont la diversité se trouve réunie dans la notion même de contentieux judiciaire, point commun de ses expériences passées.
Les honoraires sont convenus entre le Cabinet et le client avant tous travaux suivant une convention fixant à l’avance les coûts de la mission confiée à l’avocat.
Cet accord, qui obéit aux critères prévus par la loi et les règlements, régit les rapports financiers du Cabinet avec ses clients pour le cours de la procédure.
L’honoraire est ainsi fixé avec clarté et transparence et tient compte « de la situation de fortune du client, de la difficulté de l’affaire, des frais exposés par l’avocat, de sa notoriété et des diligences de celui-ci », suivant les termes mêmes de l’article 10 de la loi n°71-1130 du 31 décembre 1971 portant réforme de certaines professions judiciaires et juridiques.
Il peut s’agir d’un honoraire forfaitaire couvrant l’ensemble de la procédure suivant des provisions appelées en déduction du forfait, ou d’un honoraire évalué sur la base du temps passé et d’un taux horaire prédéfini.
Un honoraire complémentaire de résultat peut encore être proposé sous la forme d’un pourcentage appliquées aux indemnités obtenues ou économisées par l’intervention du Cabinet.
Les honoraires sont convenus entre le Cabinet et le client avant tous travaux suivant une convention fixant à l’avance les coûts de la mission confiée à l’avocat.
Cet accord, qui obéit aux critères prévus par la loi et les règlements, régit les rapports financiers du Cabinet avec ses clients pour le cours de la procédure.
L’honoraire est ainsi fixé avec clarté et transparence et tient compte « de la situation de fortune du client, de la difficulté de l’affaire, des frais exposés par l’avocat, de sa notoriété et des diligences de celui-ci », suivant les termes mêmes de l’article 10 de la loi n°71-1130 du 31 décembre 1971 portant réforme de certaines professions judiciaires et juridiques.
Il peut s’agir d’un honoraire forfaitaire couvrant l’ensemble de la procédure suivant des provisions appelées en déduction du forfait, ou d’un honoraire évalué sur la base du temps passé et d’un taux horaire prédéfini.
Un honoraire complémentaire de résultat peut encore être proposé sous la forme d’un pourcentage appliquées aux indemnités obtenues ou économisées par l’intervention du Cabinet.
Ce site utilise des cookies afin que nous puissions vous fournir la meilleure expérience utilisateur possible. Les informations sur les cookies sont stockées dans votre navigateur et remplissent des fonctions telles que vous reconnaître lorsque vous revenez sur notre site Web et aider notre équipe à comprendre les sections du site que vous trouvez les plus intéressantes et utiles.
Cette option doit être activée à tout moment afin que nous puissions enregistrer vos préférences pour les réglages de cookie.
Si vous désactivez ce cookie, nous ne pourrons pas enregistrer vos préférences. Cela signifie que chaque fois que vous visitez ce site, vous devrez activer ou désactiver à nouveau les cookies.
Plus d'information sur Politique de confidentialité
